0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Забрали права за пьянку что делать?

Что делать, если лишают водительских прав за пьянку

Вождение автотранспортного средства под воздействием алкоголя — одно из самых грубых нарушений ПДД, а, следовательно, и отношение правоохранительных органов к таким нарушителям, как правило, самое строгое. Если водитель замечен пьяным за рулём, то сохранить права ему будет крайне сложно, но определенные усилия для этого он предпринять может. В некоторых случаях здесь может оказаться не лишней помощь опытного автоюриста. Так можно ли избежать лишения прав, будучи замеченным за рулем в состоянии алкогольного опьянения? Что можно предпринять для того, чтобы не остаться без водительского удостоверения за вождение транспортного средства в пьяном виде? Ответим на эти вопросы в данной статье.

Что делать в первый момент?

Первое, о чём следует помнить водителю, которому инкриминируется вождение в пьяном виде, это то, что остановивший его инспектор ГИБДД лишить водительских прав нарушителя не может — это компетенция суда. Именно в суд будет направлен протокол, составленный на месте происшествия, и именно в суде водитель сможет изложить свою версию случившегося. Если у сотрудника автоинспекции возникнет подозрение, что водитель пьян, последнему будет предложено дунуть в алкотестер, и если показания прибора при этом будут зашкаливать, то шансов сохранить прав не остаётся. Если же прибор покажет чуть больше 0,16 промилле, в дальнейшем можно будет оспорить его показания, сославшись на погрешность, присутствующую в любом измерительном приборе. Отказываться от проверки алкотестером не рекомендуется, так как в этом случае водитель косвенно признаёт себя виновным, это будет отражено в протоколе, и защитить себя впоследствии на суде будет проблематично даже с помощью автоюриста.

Помимо этого, нарушителя должны доставить в медучреждение для прохождения освидетельствования на содержание алкоголя в крови с последующим документированием результатов проверки. Если инспектор не предлагает проехать в медучреждение, а водитель при этом уверен в своей невиновности, следует напомнить сотруднику ГИБДД об этой обязательной процедуре. Сделать анализ крови необходимо в течение ближайших двух часов, иначе его результаты будут недействительными.

Медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови гражданина проводится в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года, а его результаты оформляются согласно Инструкции по проведению медосвидетельствования, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года.

Если содержание алкоголя в крови водителя действительно превышает все допустимые нормы, то любая дополнительная проверка только усугубит положение нарушителя: попытки защитить себя имеют смысл, только если водитель знает, что он не виноват, или если сотрудником ГИБДД были допущены грубые процессуальные ошибки при регистрации и документировании нарушения.

Как защищаться в суде?

Статистика говорит о том, что доказать свою невиновность в суде водителю в этом случае бывает довольно сложно даже с помощью адвоката. Рассчитывать на положительный исход дела можно только при наличии неопровержимых фактов, подтверждающих невиновность или же неправомерность действий сотрудника ГИБДД при оформлении нарушения. В ходе защиты любая незначительная на первый взгляд деталь может сыграть свою роль, например, соответствие алкотестера, который фигурирует в деле, предъявляемым к нему техническим требованиям. Следует убедиться в наличии сертификата с метрологическим подтверждением правильности калибровки прибора, а также в целостности клейма. Показания, указанные в протоколе, должны соответствовать действительным — это могут подтвердить понятые. Водитель должен получить на руки копию результатов проверки алкотестером.

Если такой проверки оказалось недостаточно, или возникли сомнения в ее достоверности, водитель проходит освидетельствование в медучреждении, и копию результатов такой проверки тоже получает на руки. Направление на освидетельствование и результаты анализа оформляются на бланках установленной формы. Медик, осуществляющий процедуру проверки, должен иметь соответствующую компетенцию, подтвержденную сертификатом. Помимо этого, должен быть правильно оформлен протокол об отстранении водителя от управления автомобилем. При его составлении не должно оставаться незаполненных строк, отказываться от подписи протокола не следует, можно указать, что «с предъявленными обвинениями не согласен».

Заключение

Таким образом, чтобы правильно подготовиться к судебному заседанию, следует изучить все имеющиеся документы: любое несоответствие требованиям их оформления может сыграть в пользу водителя и увеличивает шансы избежать лишения водительских прав. Положительно повлиять могут и свидетельские показания, если фиксация правонарушения не соответствовала действующим нормами закона.

Лишение прав за алкогольное опьянение (статья 12.8 КоАП РФ)

Алкогольное опьянение — одно из самых серьёзных нарушений, как и отказ от мед-освидетельствования (статья 12.26 КоАП — КРФоАП) .

Вам грозит лишение водительских прав за пьянку? Самое время найти себе хорошего автоадвоката!

Наши специалисты за многие годы работы накопили огромный опыт успешного возврата прав, в том числе по специфике «управление в состоянии опьянения».

Мы используем многократно проверенные на практике наиболее успешные стратегии защиты, оптимизируя их для каждого конкретного случая. Это позволяет возвращать права в самые сжатые сроки.

Пример выигранного дела:

Причины прекращения дел

Наиболее частые причины прекращений дел о лишении прав за алкоголь:

1. Невыполнение инспектором ДПС требований закона об обязательном присутствии понятых при составлении протоколов обеспечения производства по делу при оформлении нарушения.

  • протокола об отстранении от управления тс;
  • акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (в оговоренных законом случаях);
  • протокола о направлении на медицинское освидетельствование;
  • протокола о задержании транспортного средства.

Пример выигранного дела:

Используется в 15 случаях из 100 прекращенных дел.

2.Отсутствие в соответствующей графе протокола подписи лица об ознакомлении со ст. 51 Конституции Российской Федерации (о праве лица не свидетельствовать против себя самого и близких родственников)

Имеет место в 19 случаях из 100 прекращенных дел по статье 12.8 часть 1 КРФоАП.

3. Водителю:

  • по его требованию не продемонстрированы целостность клейма и свидетельство о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения;
  • не была предоставлена информация о порядке проведения освидетельствования;
  • не было разъяснено, что он имеет право не согласиться с результатами освидетельствования.

Пример выигранного дела:

Имеет место в 40 случаях из 100 прекращенных дел.

4. Мировым судьей допущены нарушения при рассмотрении дела.

Пример: права возвращены, т.к. судья не опросил свидетелей:

Самое важное: дело подлежит прекращению ввиду совокупности допущенных при составлении административного материала нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, и рассмотрения дела.

Если Вам грозит лишение или Вас уже лишили – позвоните нам! Мы обязательно Вам поможем.

Все наши консультации бесплатны!

___________ ___________ ___________ ___________ ___________ ___________ ___________ ___

Что делать, если забрали права за пьянку?

Подобное нарушение является одним из самых суровых. Лишение прав за алкоголь длится сроком от полутора до двух лет. Более строгое наказание предусмотрено лишь в том случае, если вы повторно нарушите ПДД.

Многие водители ошибочно полагают, что если их проверили на приборе, то выиграть дело и отстоять свои права уже невозможно. Это не так для опытного юриста: лишение прав за алкогольное опьянение может быть оспорено.

Как мы предлагаем действовать:

  • Провести анализ дела на предмет процессуальных нарушений;
  • Оспорить акт медицинского освидетельствования;
  • Проверить понятных и свидетелей (они могут быть «карманными», то есть постоянно сотрудничать с одним и тем же инспектором ГИБДД).

Лишение прав за пьянку – серьезное обвинение, как и отказ от медицинского освидетельствования, поэтому и защиту нужно готовить серьезно.

Наши юристы регулярно привлекаются в качестве экспертов на радио и ТВ

Лишили прав за пьянку, что делать?

Управление автомобилем в нетрезвом виде сурово карается действующим административным и уголовным законодательством. Достаточно единожды попасться инспектору ГИБДД в нетрезвом виде – и пешая ходьба гарантирована в обозримые 1.5-2 года. А дополнительно еще и придется уплатить штраф в размере 30 000 рублей. Поэтому закономерно каждый попавшийся за пьянку за рулем задает вопросы – если лишили прав, что делать дальше и есть ли шанс на возврат водительского удостоверения?

Помните, что полноценный анализ вашей проблемы по лишению прав может сделать лишь опытный автоюрист, адвокат по лишению прав. Позвоните по номерам горячей линии прямо сейчас и специалисты постараются ответить на все ваши вопросы!

Если лишают прав за пьянку – что делать?

  • Санкция за нарушение сурова: от 1 года 6 мес. до 2 лет лишения права управления автомобилем со штрафом в 30 тыс. рублей.

Самая главная ошибка многих водителей, которых лишают прав за алкогольное опьянение – это признание своей вины при наличии собственных же сомнений в ней.

Если вы уверены, что трезвы, а показания алкотестера или медицинского освидетельствования подтасованы или сфабрикованы – ни соглашайтесь на признание своей вины ни в коем случае!

В каждом документе, предлагаемом на подпись со стороны ГИБДД, ставьте соответствующие отметки о своем несогласии с вменяемым правонарушением. В том числе в протоколах:

  • Об отстранении от управления ТС: пишите, что подозрения в алкогольном опьянении ничем не обоснованы и голословны;
  • О задержании ТС: укажите на незаконность действий, ввиду вашей трезвости;
  • О направлении на медицинское освидетельствовании: пишите что не согласны, так как опьянения нет;
  • Об административном правонарушении: дайте расширенные пояснения и укажите на свое несогласие.

Не поддавайтесь на уговоры или угрозы полицейских применить к вам ст. 19.3 КОАП РФ (неподчинение законному распоряжению) – вы имеете полное право сообщить о своем не согласии с протоколом!

В каких случаях лишения водительского удостоверения можно избежать?

Если ГИБДД поймало водителя в нетрезвом виде, то в 99% при правильном оформлении документов его вполне законно лишат прав. Несмотря на обещания спасти от положенного наказания во всех случаях со стороны сомнительных компаний – это практически нереально.

Тем не менее, судебная практика знает случаи прекращения уголовных дел по ст. 12.8 КоАП РФ по различным основаниям, исключающим привлечение к ответственности водителей. В числе самых распространенных:

  • Отсутствие документов об очередной поверке алкотестера;
  • Грубые нарушения при проведении медицинского освидетельствования на опьянение (разные подписи врачей в документах, несовпадающее время и т.д.)
  • Отсутствие понятых при проверке алкотестером, если видеозапись не велась или была невозможной;
  • Иные неустранимые сомнения в виновности, которые должны толковаться исключительно в пользу обвиняемого в совершении правонарушения лица.
Читать еще:  Можно ли покупать машину по генеральной доверенности

Случаются в практике случаи, когда пьяный водитель по формальным основаниям освобождался от наказания. Например, когда сотрудники ГИБДД не смогли представить видеозапись проверки водителя на алкоголь по техническим причинам.

Если вас лишили прав за пьянку, что делать и как поступить – подскажет только опытный юрист.

Судебная практика об отмене лишения прав

Будем честны – случаев отмены обжалуемых постановлений по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ весьма мало. По официальной статистике Управления судебного департамента г. Москвы, лишь 5% от числа всех рассмотренных дел были отменены по различным основаниях. Однако – речь идет о рассмотренных делах по первой инстанции!

Среди обжалованных вердиктов этот процент будет несколько выше – около 10-15%, что уже неплохой шанс на успех. Основная масса постановлений отменяется ввиду или грубых нарушений со стороны суда (дело оправляется на пересмотр) или же ввиду слабой доказательной базы. Во втором случае дело подлежит прекращению и прав водителя не лишат.

В качестве примера можно привести пару дел.

  • Дело №5-198/2017 Ольского районного суда Магаданской области. Водителю вменено управление автомобилем в состоянии опьянения, при этом время выявления опьянения и время освидетельствования отличаются. Кроме того, суд принял о внимание тот факт, что водитель пил спиртное в заглушенном автомобиле, и никуда не ехал. Что, кстати, тоже редкий случай – см. подробнее про распитие спиртного в заглушенном или заведенном автомобиле.
  • Дело №5-499/2017 года Себежского районного суда Псковской области. Производство по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено ввиду грубого нарушения правил медицинского освидетельствования при определении состояния опьянения. Акт о наличии опьянения был составлен без полного анализа, при этом не соблюдены требования при направлении образцов мочи на исследование.

Подобный дел в банке судебных решений bsr.sudrf.ru можно найти множество, но все они стали возможными исключительно благодаря помощи грамотного автоюриста.

Чего нельзя делать, если лишили прав?

Очень часто водители, попавшиеся с алкогольным опьянением за рулем, своими поступками еще сильнее отягощают свое и без того незавидное положение.

  • Не сдают водительское удостоверение после вступления в силу постановления о лишении. Это значит, что срок лишения свое течение не начал и даже если водитель отбудет 1.5 года без происшествий, права ему не вернут – срок течения лишения еще не начался!
  • Стараются скрыть свое настоящее ФИО или утверждают, что прав у них нет. При проверке сведений все это вскроется и никаких плюсов не даст. При этом полицейские будут иметь право задержать вас до выяснения личности.
  • Неоднократно меняют показания, скрывая истинное положение дел даже от юриста. В итоге юрист настаивает на том, что его клиент был трезв, а клиент ему банально соврал. Хотите помощи – юристу вы должны рассказать все так как было на самом деле!
  • Предлагать взятку, искать способы «купить права» на период лишения. Можете оказаться в тюрьме и достаточно легко – контроль за коррупцией на низах сейчас в разы более жесткий, чем когда-либо.

Если у вас остались вопросы – звоните или пишите нашим юристам прямо сейчас! От своевременности обращения за помощью зависит шансы на возврат водительских прав.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Выйграть суд по лишению прав за «пьянку» — реально или нет?

«Да тут все оформлено с нарушениями — вытащим твои права по-любому» — знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

  • Вы любите «прибухнуть» за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
  • Вы уже имели опыт общения с «юристами-барыгами» (о них я уже писалтут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика , без выдуманных историй и надменных обещаний «решить вопрос»? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии — 12.8 и 12.26 .

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная — от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления «по синьке», ну или «под дудой» (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? — Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно — разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены. А как Вы уже поняли: если и можно «соскочить» с лишения, то только из-за существенных нарушений и «косяков», допущенных при оформлении и проведении специальных процедур .

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту «дичь», которую вычитали на сайтах типа: «АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала» и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное — признается судами описками , и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала . Например доблестные сотрудники могут «тупануть»:

  • во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
  • да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
  • и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и «досвидос».

Раньше самым частым «косяком» сотрудников, помогающем в правовой «войне за колеса», являлись нарушения, связанные с участием понятых. То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д.. Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются .

Кстати про «дичь» о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств («да он все на айфон снял, это липа отвечаю»), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются «облажаться» . Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только «продули», но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно «копать»

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:

1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;

2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;

3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;

4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности — вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть «супер крутые» автоюристы — судебная практика, которая сложилось по делам данной категории .

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные — 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела «синих водил», навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: «Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь».

Почему так происходит? — потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям . Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? — Никому).

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи .

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно «ломал» дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было «играться» с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и «лохопед», а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос — реально ли выиграть суд по лишению прав за «пьянку», я отвечу, что реально , но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) — пожалуй самое важное в таком деле. Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые «АвтоЮристы» , на подобии: «сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше». Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще — не «синячьте» ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Читать еще:  На какой цвет светофора можно переходить дорогу

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsUpp и Telegram).

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей — подписывайтесь!

Процедура лишения прав за пьянку в 2020 году

Минимальное наказание за вождение в нетрезвом виде – штраф 30 000 рублей и лишение права на управление ТС на период от 1,5 до 2 лет (ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ). То есть при правомочной фиксации нарушения остаться с правами практически невозможно. Это плохая новость для тех, кто позволил себе лишнего.

Однако есть и сторона возможностей для тех, кто считает себя обвиненным несправедливо. Действия сотрудника ГИБДД должны точно соответствовать процессуальным нормам, и любая ошибка или неточность может трактоваться в пользу водителя.

Действия инспектора ДПС при остановке пьяного водителя

Чтобы детально рассмотреть возможные действия, для начала укажем на необходимые шаги инспектора с точки зрения логики происходящего. Чтобы зафиксированное правонарушение имело законный вид, сотрудник ГИБДД должен провести подозреваемого через несколько основных этапов:

  1. Остановка ТС.
  2. Обоснованные подозрения в нетрезвом состоянии водителя.
  3. Отстранение от управления.
  4. Первичная проверка на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
  5. При определенных обстоятельствах – анализ биоматериала в медицинском учреждении на предмет наличия в организме спирта или других запрещенных веществ.

Эти пять основных этапов необходимо хорошо запомнить, т.к. именно вокруг оформления каждого из них и будет построено все дальнейшее объяснение.

Когда забирают права за вождение в пьяном виде?

Части 1 и 1.1 ст. 12.8 КоАП перечисляют нарушения, при которых водитель может быть отстранен от управления ТС. Это специфические статьи, не рассматриваемые в данном материале. Однако там же есть и формулировка, что права могут забрать у тех лиц, в отношении которых существуют достаточные основания полагать наличие опьянения.

Часть 2 той же статьи дает право на отстранение от управления, в том числе сотрудникам ГИБДД при исполнении. Соответственно:

Принять решение об отстранении от управления ТС вправе сотрудник ДПС, у которого в отношении водителя есть обоснованные причины подозревать опьянение.

Достаточность оснований

Нередко можно встретить в источниках ссылку на Приказ Минздрава № 344н, регламентирующий процедуру прохождения медицинского освидетельствования водителей. Такой нормативный акт действительно существует, однако распространяется исключительно на профильные для Министерства здравоохранения учреждения. Предполагать, что сотрудник ГИБДД будет руководствоваться в своей деятельности приказами Минздрава, мягко говоря, не самое правильное решение.

Для действий сотрудников ГИБДД существует своя нормативная база. Достаточность оснований для отстранения от управления ТС (по причинам предполагаемого опьянения) четко прописаны в п. 3 ч. I Постановления правительства РФ №475:

  • Соответствующий запах изо рта.
  • Нарушение речи.
  • Неадекватное (не соответствующее обстановке) поведение.
  • Неустойчивость позы.
  • Нездоровый цвет кожных покровов.

Достаточно одного из этих признаков, чтобы сотрудник ДПС имел право на отстранение водителя от управления автомобилем. Основания, которые работник ГИБДД посчитал достаточными, должны быть точно отражены в протоколе об отстранении (об этом документе далее поговорим подробнее).

Порядок лишения прав за езду в нетрезвом виде

Подробно рассмотрим весь процесс с точки зрения законности и вышеуказанных этапов. Обратим внимание на возможные ошибки, которые могут усугубить или, наоборот, облегчить ситуацию.

Шаг 1. Остановка ТС

Статья 84 Приказа МВД №644 перечисляет основания для остановки автомобиля сотрудниками ДПС. Таких причин достаточно много, но, в контексте нашего разбирательства достаточно нормы части 84.14 данной статьи – о проверке документов.

Так как причины проверки сотрудник ГИБДД определяет субъективно, на данном этапе редко удается доказать неправомочность действия. Соответственно, при требовании об остановке водитель обязан подчиниться.

Шаг 2. Подозрения в нетрезвом состоянии

Работник ДПС после представления, проверки документов и общения с водителем может принять решение, что имеется достаточно оснований для подозрения в опьянении (см. выше). Об этом сотрудник обязан сообщить лицу, управляющему ТС.

Шаг 3. Отстранение от управления автомобилем

В случае принятия решения об отстранении сотрудником ДПС должен быть составлен соответствующий протокол. В документе (на основании п. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) обязательно указывается:

  1. Данные о водителе.
  2. Данные об инспекторе.
  3. О транспортном средстве.
  4. О месте, дате и времени происходящего.
  5. Основания для отстранения.

Протокол подписывается сторонами, каждая из которых получает свой экземпляр подписанного документа.

Важно понимать, что протокол об отстранении должен составляться обязательно и произойти это должно до проверки на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе (следующий шаг). Изменение последовательности этих этапов может быть признано нарушением и учтено в пользу водителя.

Шаг 4. Первичное освидетельствование

При достаточности оснований сотрудник ДПС может предложить водителю пройти первичное освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью имеющихся у него сертифицированных технических средств.

Для этого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №475, водитель предупреждается о намерениях, предъявляется прибор, целостность клейм, пломб и т.п., свидетельство о поверке, паспорт технического средства с отметкой о поверке. Предъявление каждого из этих показателей водитель вправе затребовать, если они не предоставлены, а отказ зафиксировать в акте.

Нарушением считается содержание в выдыхаемом воздухе более 0,16 миллиграмма на литр. Не стоит рассчитывать, что небольшое количество алкоголя является допустимым. Данная норма представляет собой технологическую погрешность и может быть зафиксирована у совершенно трезвого человека.

Шаг 5. Акт о проверке на алкоголь или отказ от освидетельствования

В случае согласия водителя пройти освидетельствование «на месте» о результатах составляется акт, в котором фиксируются все параметры измерений (форма установлена Приказом МВД РФ № 676).

К документу приобщается бумажный носитель с информацией о результатах, полученный непосредственно с технического средства (чек, распечатка и т.п.).

Водитель вправе отказаться от данного вида проверки. В данном случае акт не составляется, а лицо, вызвавшее подозрение в употреблении, направляется на медицинское освидетельствование, о чем составляется отдельный протокол, включающий в себя данные, схожие с указанными на Шаге 3 (основание те же — п.4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Отказ от освидетельствования не является признанием вины, если водитель не отказывается от медицинского освидетельствования (см. далее).

Шаг 6. Медицинское освидетельствование

Данный вид проверки осуществляется уполномоченными медицинскими работниками в специальных медицинских заведениях, куда водитель должен быть доставлен сотрудниками ДПС.

Медицинское освидетельствование не является обязательным, если сотрудник ГИБДД принял решение об ошибочном предъявлении обвинений, или наоборот, водитель признал вину на основании освидетельствования на предыдущем шаге.

Однако ст. 1 ч. III Постановления Правительства РФ №475 устанавливает нормы, когда медицинское освидетельствование является обязательным:

  • Если водитель отказался от проверки «на месте».
  • При несогласии водителя с результатами первичной проверки.
  • При не обнаружении алкоголя при проверке, но при сохранении у сотрудника ГИБДД оснований подозревать водителя в употреблении.

О направлении на данный вид проверки сотрудником ДПС обязательно составляется протокол. Содержание и основания сходны с указанными на Шаге №3. Результаты проверки отражаются в медицинском акте, который подписывается тремя сторонами – ГИБДД, водителем и медиком – каждая из которых получает свой экземпляр. Нарушением считается выявление 0,3 или более промилле в забранном биоматериале.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к признанию водителя пьяным (ст. 12.26 КоАП РФ). Не рекомендуется прибегать к данному шагу, т.к. доказательство невиновности после этого маловероятно.

Шаг 7. Судебное рассмотрение

Дело передается в суд, который и принимает решение о наказании. Важно понимать, что доказанный случай первого нарушения приведет к штрафу 30 000 руб. и лишению прав за пьянку на 1,5-2 года. Повторное может привести к уголовной ответственности.

Последовательность документов

Еще раз нужно обратить внимание на максимальный перечень документов, оформляемых в точной последовательности:

  1. Протокол об отстранении от управления ТС.
  2. Акт о первичном освидетельствовании сотрудником ДПС (если нет отказа).
  3. Протокол о направлении на медицинское обследование (здесь и далее – если необходимо).
  4. Медицинский акт о результатах проверки.

Это очень важно, т.к. нарушение последовательности или неверное оформление могут стать причиной отказа от обвинения.

На какой срок лишают прав за вождение в нетрезвом виде?

Вопрос уже рассматривался подробно в этой статье, поэтому здесь лишь коротко напомним, что при первом нарушении это 1,5-2 года лишения права на управление ТС (плюс штраф), а при повторе или отягчающих (ДТП, жертвы и др.) – вплоть до уголовной ответственности.

Возврат ВУ

По истечении назначенного срока право на управление ТС может быть возвращено. Однако, на основании п. 4.1 ст. 32.6 КоАП, для этого необходимо:

Обратите внимание, что точных сроков, когда надо вернуть свои права по истечении периода изъятия, не указано. Однако п. 5 ст. 32.6 КоАП гласит, что хранятся изъятые удостоверения не более 3 лет, после чего уничтожаются.

Можно ли досрочно вернуть права при лишении их за пьянку?

В перечне возможностей досрочного восстановления права на управление ТС изъятие по причине опьянения отсутствует. Вернуть раньше времени удостоверение, изъятое по этим основаниям, нельзя.

Как избежать лишения водительских прав за нетрезвое вождение?

При признании своей вины или отказе от медицинского освидетельствования шансов избежать лишения прав за пьянку практически нет. Однако вся суть данного материала направлена на необходимость точного соблюдения процедуры регистрации правонарушения:

Не обладающий должной практикой и знаниями гражданин вряд ли сможет самостоятельно представить свои интересы с ожидаемым результатом. Для этого и существуют юристы по лишению водительских прав, чтобы максимально быстро разобраться в ситуации, проверить законность действий сотрудников ДПС и, если понадобиться, защищать клиента в суде.

Чем раньше вы обратитесь к адвокатам, тем больше шансов на успех. При этом грамотные юристы готовы помочь на любом этапе – в некоторых случаях можно оспорить уже принятое решение, в т.ч. и в суде.

Необязательно быть юристом, чтобы понять пагубность употребления алкоголя за рулем. Но если все же происшествие случилось, в интересах гражданина максимально быстро привлечь юриста на свою защиту. До этого нужно тщательно отслеживать все процессуальные нормы, что сделать нетрудно даже не подготовленному человеку. Теперь вы знаете как происходит лишение прав за пьянку и что необходимо предпринять.

Читать еще:  Проверить наличие штрафов ГИБДД по водительскому удостоверению

Другие юридические услуги

Задать вопрос консультанту

10.02.2020 в 13:31

Здравствуйте. Меня остановили за езду в нетрезвом виде, при этом мне не каких документов не дали (копия протокола). Сказали ждать повестки в суд. Прошло уже 35 дней с то во момента, но не каких повесток не было, не решения суда, что мне делать? Подскажите пожалуйста. Я слышал, если в течении месяца не было суда, то лишить водительского удостоверения они не имеют право. Правда ли это? Спасибо.

12.02.2020 в 08:06

Александр, поясните, медицинское освидетельствование было? Не «дыхание в трубочку», а поездка к медикам? Вы от него не отказывались? В любом случае, до судебного решения Ваши права действующие, а решать все вопросы, особенно в плане соблюдения процессуальных норм при фиксации нарушения, нужно непосредственно с юристом.

25.12.2019 в 10:49

Повторно остановили за езду в нетрезвом виде, ранее был лишён прав за отказ пройти освидетельствование, какие документы должен был составить сотрудник ГИБДД?

26.12.2019 в 06:22

Владимир, технология оформления нарушения та же, что и при первом. Те же и документы (см. статью). В протоколе должно найти отражение все произошедшее, в т.ч. и повторность.

Лишают прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения?

Вначале 2014 года автолюбители праздновали маленькую победу над бюрократической системой. Ведь проблема, как вернуть права до суда за алкоголь исчезла. У ДПС забрали право отнимать водительское удостоверение у нетрезвых водителей.

Теперь это компетенция исключительно суда. Зато появилась новая задача. Как убедить судью в своей правоте? В этой статье мы рассмотрим основные аспекты, которые помогут выиграть процесс против ДПС.

Прежде чем мы приступим к деталям нужно понять следующее — данный вид нарушения является одним из наиболее тяжких в КОАП, и судебная практика такова, что подавляющее большинство дел, оспариваемых в суде, завершаются не в пользу водителя. Это факт. Не стоит верить юристам, которые обещают Вам развалить дело «легко». Дело развалить, может быть, и получится, но уж точно не легко и только при очень скрупулёзной и серьёзной работе с материалами дела.

Безусловно, помощь специалиста здесь будет далеко нелишней, но мы рекомендуем вам выбирать юристов крайне тщательно. Лучшей рекомендацией в данном случае будут выигранные дела, по этому направлению. Это довольно редкие случаи, и юристы, которые регулярно одерживают такие победы, точно ведут их учет и с удовольствием Вам их продемонстрируют. Если же нет, то подумайте трижды.

Как можно выиграть суд?

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем углу экрана.
  • Позвонить:
    • Московская область: +7 (499) 938-42-57
    • Ленинградская область: +7 (812) 467-32-98
    • Федеральный номер: +7 (800) 350-83-26

Основной принцип, которой заложен в победную стратегию в подобных делах, заключается в следующем.

Дела, связанные с лишением водительских прав за управление ТС в нетрезвом состоянии, законно можно выиграть, прибегнув к следующим правилам:

  • Уделите особое внимание тому, насколько законными были действия и процедуры, совершенные ИДПС. Каждый шаг, незаполненная графа, непоставленная подпись понятого (и т.д.), совершенные инспектором с нарушением норм и процедур — это кирпичики Вашей победы в суде. Для этого Вам немного немало нужно будет все эти процедуры досконально изучить.
  • Уделите внимание несоответствиям дат, времени, описанию места и прочим формальным состовляющим материалов дела. Часто случается, что чего-то не хватает или сделано задним числом. Инспекторы ГИБДД- тоже люди и могут ошибаться.
  • Пообщайтесь с понятыми. Возможно, вы сможете найти в них поддержку. (В принципе убедитесь хотя бы в том, что понятые, указанные в протоколе — это именно те люди, которые были на месте)
  • И много-много других нюансов и тонкостей.

Зачастую, даже найдя достаточно причин для «закрытия дела», суд выносит решение не в пользу водителя. Нужно также отдавать себе в этом отчет. И, если уж решили бороться, то нужно идти до победного конца.

Итак разберем нашу проблему по этапам. Нередки случаи, когда оформляют людей, которые даже не управляли машиной. Просто подошли к ней или при других обстоятельствах. Для таких случаев этот сюжет будет довольно полезным.

Рекомендации по этапам при лишении прав за «пьянку»

Далее мы подготовили для вас подробную инструкцию о том, что делать если вас лишают прав за пьянку.

Протокол об отстранении от управления ТС

Это первый и основной документ, который составляется сотрудником ГИБДД, заподозрившего водителя в нетрезвости. В протоколе указываются:

  • основания;
  • а также дата;
  • место отстранения;
  • ФИО;
  • звание;
  • должность инспектора;
  • данные об авто и потенциальном нарушителе.

Протокол составляется в двух экземплярах, подписывается должностным лицом, автоводителем, двумя понятыми. Один вариант получает гражданин, второй – приобщается к админделу.

Наша рекомендация по заполнению протокола такова:

  • Обязательно внимательно ознакомьтесь с его содержимым и соответствием, внесенных данных, реальному положению дел.
  • В случае, если вы не согласны, с чем-то частично или с указанными в нем заключениями ИДПС, Не детализируйте. Пишите: «С вменяемым нарушением не согласен.» И точка. Чем больше вы напишите, тем сложнее будет защищаться в суде.

Существует очень распространенное заблуждение среди водителей — мол, чем больше я напишу «гадостей» в протоколе и чем больше я укажу на все ошибки и незаконные действия в нем, тем у судьи будет больше оснований мне доверять и «склониться» в мою пользу. Это не так. Протокол об административном правонарушении — это документ, составленный должностным лицом при исполнении, и ему суд де-факто и де-юре доверяет. Практика же показывает, что ваши комментарии в нем играют роль только в том случае, если «соглашаетесь» с ним. В противном случае они не принимаются судом, как достаточное доказательство.

Другими словами: протокол инспектора — это «правда», которую доказывать не нужно, само по себе существование документа уже говорит о том, что событие имело место быть и именно так, как описал сотрудник ГИБДД. Всё потому что инспектор — это лицо незаинтересованное + находящееся при исполнении. А вам же еще надо доказать свою версию событий. Поверьте, так (на 2016 год — год написания статьи) дела в судебной практике по этим делам и обстоят.

Медицинское освидетельствование водителя

После составления протокола об отстранении происходит проверка водителя на трезвость. Она осуществляется на месте с применением алкометра (алкотестера), которым одновременно фиксируются результаты в бумажном варианте.

Перед тем, как дышать «в трубочку» проверьте целостность клейма, наличие сертификата и бумаги, подтверждающей калибровку, поверку прибора. При освидетельствовании должны присутствовать двое понятых.

Результаты отражаются в акте освидетельствования установленной формы, который составляется в двух экземплярах. После подписания, один из них вручается водителю. Проверяйте соответствия показания прибора с отраженными данными в акте. Водителю выдается копия результатов на бумаге.

Не следует отказываться от осмотра. Поскольку судом подобный отказ расценивается, как косвенное доказательство вины водителя. Даже если водитель нетрезв, то заботы, как можно вернуть права до суда, его тяготить не будут. До вынесения удостоверения права останутся у него.
Так выглядит протокол на направление на медицинское освидетельствование.

Освидетельствование в медучреждении

Если лицо несогласно с результатами алкотеста либо отказалось от его прохождения, выписывается протокол-направление на медосмотр. Копия документа с подписями понятых, инспектора выдается автовладельцу.

К месту медосвидетельствования водителя сопровождают сотрудники ГИБДД.

Проводить осмотр может медик, имеющий спецсертификат, разрешающий осуществлять данную процедуру. Срок действия разрешительной бумаги составляет три года. Результат медосвидетельствования оформляется актом установленной формы. Копия остается у водителя. При отрицательных показателях, сотрудники ГИБДД обязаны доставить водителя к машине. Ответственность за отказ от медицинского освидетельствования — довольно серьезная, которая карается лишением прав, крупным штрафом или административным арестом.

Так выглядит акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Он должен быть приложен к материалам дела.

Оформление правонарушения

Если результат медосвидетельствования положительный, оформляется протокол об админправонарушении. В нем указывается:

  • дата;
  • место нарушения;
  • ФИО нарушителя и должностного лица, установившего нарушения;
  • существенные обстоятельства;
  • Также предоставляется право водителю на пояснение.

Некоторые сотрудники ГИБДД идут на хитрость, обещая вернуть права до суда за пьянку, в обмен за признание правонарушение. Но, отказываться от подписи либо соглашаться с позицией сотрудника ДПС не следует, поскольку удостоверение и так останется у нарушителя.

Если водитель чувствует, что в данный момент не может аргументировано защитить свои интересы, необходимо написать «с позицией сотрудников ДПС не согласен, объяснения предоставлю при рассмотрении дела». Проследите, чтобы не оставалось незаполненных строчек.

Одновременно выписывается протокол о задержании ТС. Его перевозят на штрафплощадку. Избежать этого можно передав авто доверенному лицу для транспортировки ТС домой. Неадекватное поведение водителя – повод для сотрудников его задержать. При освобождении гражданину обязаны вернуть права до суда, как и другие изъятые ценности.

В ожидании суда

Таким образом, перед судебным заседанием у автолюбителя должны быть все вышеупомянутые документы. Их надо тщательно изучить, сравнить даты, данные, изучить оценку ситуации сотрудником полиции.

Любая неточность, ошибка – плюс для водителя. Отыщите понятых, опросите, что они помнят. Если их воспоминания вызывают подозрение, ходатайствуйте о вызове их в суд. Путаные показания позволят судье усомниться в факте существования нарушения.

Юрист Коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, связанных с нарушением ПДД, возмещением ущерба, спорами со страховыми компаниями, обжалованием постановлений и решений ГИБДД, защитой прав потребителя.

Источники:

http://insur-portal.ru/prava/chto-delat-esli-lishayut-prav-za-pyanku
http://glavnaya-doroga.com/lishenie-prav/pyanka
http://1dtphelp.ru/faq/lishili-prav-za-pyanku-chto-delat/
http://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/5b85344d8092d000ae8b40f3
http://urist-consult.com/lishenie-prav-za-pyanku.html
http://viplawyer.ru/chto-delat-esli-lishaut-prav-za-pyanku/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector