0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кому разрешено не пристегиваться ремнями безопасности?

Правила использования ремней безопасности

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет о важной части любого автомобиля – ремне безопасности. Вы узнаете, зачем нужен ремень безопасности, почему нужно пристегиваться и какой штраф предусмотрен за не пристегнутый ремень безопасности.

Получив ответы на указанные вопросы Вы, я уверена, обязательно будете пристегиваться.

Ремень безопасности в ПДД

Для начала рассмотрим пункты Правил дорожного движения, в которых упоминается о ремне безопасности.

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
.
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

5.1. Пассажиры обязаны:

при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле — быть в застегнутом мотошлеме;

Все понятно. Есть ремень – пристегнись.

Примечание. До 20 ноября 2010 года существовали несколько исключений (автоинструкторы, водители и пассажиры оперативных служб) при которых разрешалось не пристегиваться. В 2020 году таких исключений нет, пристегиваться должны все.

Штраф за не пристегнутый ремень безопасности

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

1 000 рублей, конечно, не самые большие деньги. И такой штраф за не пристегнутый ремень безопасности многим водителям заплатить не обременительно. Однако хотя бы ради экономии стоит пристегнуться.

Хотя, разумеется, мотивация должна быть другая. Пристегиваться крайне необходимо, чтобы спасти себе жизнь. Именно об этом и пойдет речь далее. А все что выше – это скорее для общего развития.

Как защищает ремень безопасности?

Ремень помогает сохранить жизнь и здоровье при любом виде столкновений:

При лобовом столкновении, как известно, непристегнутый пассажир разбивает головой лобовое стекло или, что еще хуже, вылетает через него на дорогу. Непристегнутый водитель получает удар головой и грудной клеткой о руль и о лобовое стекло.

Если во время ДТП пассажир на переднем сиденье не был пристегнут, то он оставляет на лобовом стекле характерный след в виде круглой вмятины. Так что если Вы видите круглую вмятину на лобовом стекле поврежденного автомобиля, знайте, человек проигнорировал ремень безопасности.

Удар о лобовое стекло или руль может привести к сотрясению мозга или к другим неприятным заболеваниям. В самых ужасных, но, к сожалению, и самых распространенных случаях наступает смерть.

При боковых столкновениях ремень защищает от удара о боковые стекла и стойки. Также он не позволяет человеку «улететь» в другую часть салона.

Казалось бы, ничего сложного в том, чтобы пристегнуться нет. Потратив лишние 5 секунд перед поездкой, Вы сохраните себе жизнь.

Социальная реклама о ремнях безопасности

Ниже Вы можете посмотреть очень хороший ролик, снятый, кстати, для российского телевидения. Но почему-то на экранах я его еще не видела.

Вообще хорошо, что появляется много социальной рекламы на тему дорожного движения. Возможно, аварий станет меньше.

Предлагаю посмотреть еще несколько хороших роликов на тему использования ремней безопасности. Как один непристегнутый пассажир может покалечить всех остальных:

Можно ли не пристегиваться, если есть подушка безопасности?

Некоторые водители, автомобили которых оборудованы подушками безопасности, не пристегиваются, полагая, что они защищены подушками. Это в корне не верно.

Разберемся, для чего на самом деле нужна подушка безопасности. При столкновении пристегнутый человек по инерции движется вперед (или в сторону). Ремень удерживает его тело, но очень большая нагрузка приходится на шею. Подушка безопасности раскрывается и фиксирует именно положение шеи и головы человека.

Что же будет, если подушка безопасности сработает, когда человек не пристегнут? После столкновения человек по инерции движется вперед (или в сторону), а подушка безопасности отбрасывает его в другую сторону. Таким образом, человек ломает кости, разбивает голову. Подушка безопасности без ремня может убить человека, но зато в сочетании с ремнем способна сохранить ему жизнь.

Ответственность при ДТП с непристегнутым человеком

Есть еще очень интересный ролик на тему использования ремня безопасности:

Он наталкивает нас на вопрос об ответственности водителя за непристегнутого пассажира и себя. Речь идет, конечно, не о штрафе в размере 1 000 рублей. Водитель в ролике за причинение вреда пассажиру может получить в том числе и уголовное наказание.

Рассмотрим статью 264 уголовного кодекса (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств):

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, —

Читать еще:  Покинул место ДТП что грозит?

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Размер наказания зависит от нескольких факторов:

  • Получил ли пассажир тяжкий вред здоровью или погиб.
  • Был ли водитель пьян, скрывался ли он с места ДТП.

Обратите внимание, статья 264 предусматривает ответственность только для водителя, который нарушил правила (об этом речь идет в части 1). Если нет нарушения ПДД, то не будет и наказания.

А какие же нарушения Вы заметили в ролике? Во-первых, пассажир не был пристегнут. Во-вторых, водитель резко повернул направо, вероятно выехав на тротуар или обочину. И не может быть никаких оправданий для его действий. Если возникла опасность, то водитель нарушил пункт 10.1 правил дорожного движения:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При возникновении опасности водитель должен тормозить, а не крутить рулем.

На основании всего сказанного выше разберемся, почему нужно пристегиваться:

  1. сохранить свою жизнь;
  2. сохранить жизни пассажиров;
  3. избежать травм;
  4. не платить штраф;
  5. не попасть в тюрьму.

Совершенно не сложно потратить 5 секунд на то, чтобы пристегнуться. Обязательно используйте ремень безопасности!

Не пристегнулся – штраф. А кто имеет право не пристегиваться ремнями безопасности?

Водитель и пассажиры должны быть пристегнуты ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства ремни предусмотрены. Это – правило дорожного движения, за несоблюдение которого предусмотрено наказание. Размер штрафа устанавливается исходя из базовой величины: за непристегнутый ремень безопасности — до 1 базовой величины, за это же нарушение повторно — от 2 до 5 базовых величин.

И все же есть отдельные категории граждан, которые, сидя в автомобиле, за рулем или в качестве пассажиров, имеют право не пристегиваться.

Итак, подпункт 9.5 ПДД:

  • инструкторы по вождению, когда транспортным средством управляет обучающийся вождению;
  • пассажиры транспортного средства оперативного назначения;
  • водители такси (только в населенном пункте);
  • водители со определенными медицинскими противопоказаниями.

Согласно приложению к постановлению Министерства здравоохранения №40 «Об утверждении перечней медицинских показаний, допускающих непристегивание пассажиров и водителей ремнями безопасности», к таким относятся, в отношении водителей:

  • генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов;
  • беременные женщины в сроке беременности более 20 недель;
  • состояние после имплантации электрокардиостимулятора (кардиовертера-дефибриллятора, ресинхронизирующего устройства) в левую подключичную область.
  • болезнь центральной нервной системы с резко выраженным гиперкинетическим синдромом;
  • генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов;
  • заболевания органов дыхания с легочно-сердечной недостаточностью 3 степени;
  • заболевания сердечно-сосудистой системы с недостаточностью кровообращения 3 стадии;
  • анкилозирующий спондилит, ризомиелическая и висцеральные формы с 3 степенью функциональной недостаточности.
  • деформирующие дорсопатии 3-4 стадий с выраженными нарушениями функции внешнего дыхания;
  • беременность больше 20 недель;
  • состояние после имплантации электрокардиостимулятора (кардиовертера-дефибриллятора, ресинхронизирующего устройства) в правую подключичную область.

Верховный суд разрешил ездить без ремня безопасности. Миф или правда?

Уже несколько недель заголовки различных СМИ и каналов на ленте Яндекс.Дзен пестрят подобными сообщениями: » Верховный суд разрешил ездить без ремня безопасности», «верховный суд разрешил ездить не пристегнутым», «верховный суд разъяснил когда можно не пристегивать ремень безопасности» и тому подобными.

Так ли это на самом деле? Можно ли теперь действительно не пристегиваться?

В этой статье я подробно разберу эту проблему.

Инфоповод

Поводом для таких умозаключений стало решение Верховного суда Российской Федерации по надзорной жалобе одного из водителей.

В прошлом году водителя, управлявшего автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности, вследствие неисправности ремня, оштрафовал сотрудник ДПС.

Статья 12.6. КоАП РФ За управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусматривает наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Водитель с данным решением был не согласен, как он утверждал в своей жалобе, что неисправность ремня обнаружилась в момент поездке, в дороге устранить данную неисправность не удалось, и в соответствии с положениями п. 2.3.1 ПДД водитель продолжил движение на транспортном средстве к месту ремонта.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

Данные показания водитель давал при составлении материала инспектору, а также в судах при обжаловании постановления.

«Жаренные» выводы

Некоторые СМИ даже не удосужились вникнуть в суть дела, а просто вынесли в заголовок вывод, что якобы Верховный Суд разрешил ездить не используя ремень безопасности, а в самой статье налили воды. У прочитавшего такую статью может сложиться неправильное мнение.

Другие СМИ сделали вывод, что можно ездить с непристегнутым ремнем безопасности, в том случае если он сломан, что также не соответствует действительности.

Читать еще:  Где надо зарегистрироваться для получения прав?

Как на самом деле

А на самом деле постановление Верховный суд отменил по той причине, что ниже стоящие суды и инспектор ДПС не дали оценки показаниям водителя, хотя если водитель говорил правду, то состава административного правонарушения (нарушения ПДД) в его действиях нет.

Более того, дело прекратили не потому, что поверили показаниям водителя и признали действия водителя в конкретной ситуации правильными, а только из-за того, что ВС не вправе исследовать новые доказательства, не исследованные судом низших инстанций, а срок привлечения водителя к ответственности истек.

Имел ли право в конкретной ситуации водитель ехать на автомобиле с неисправным ремнем безопасности суд не указал.

Можно ли ездить с непристегнутым и неисправным ремнем безопасности?

Можно, но только если неисправность обнаружилась уже в пути, ее не удалось устранить, и водитель используя все меры предосторожности двигается к месту стоянки или ремонта.

Как видите, слишком много условий. И если у инспектора возникнут сомнения в том, что хотя бы одно условие соблюдено, то он спокойно выпишет штраф, который нужно будет обжаловать. А в суде к показаниям водителя также могут отнестись критически, что в большинстве случаев и происходит.

Так, что ни каких лазеек не появилось. А упомянутое решение суда ничего не изменило в правоприменительной практике.

Ставьте «палец вверх» и подписывайтесь на канал , тут много полезной информации.

Кому разрешено не пристегиваться ремнями безопасности?

Вопрос: В соответствии с п. 9.5. Правил дорожного движения (ПДД) водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с непристегнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, а при движении на мотоцикле, мопеде – быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Ремнем безопасности также должно быть пристегнуто лицо, обучаемое управлению механическим транспортным средством.

Допускается не пристегиваться ремнями безопасности только для пассажира и водителя с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Министерством здравоохранения;

В связи с этим прошу разъяснить:

— какой перечень таких медицинских противопоказаний, при которых допускается не пристегиваться ремнями безопасности водителю или пассажиру.
— какими законодательными и нормативными актами установлен перечень таких медицинских противопоказаний и порядок получения соответствующей медицинской справки.

Ответ: Перечень медицинских показаний, допускающий непристегивание пассажиров и водителей ремнями безопасности, регламентирован постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 1 июля 2006г. № 40 «Об утверждении перечней медицинских показаний, допускающий непристегивание пассажиров и водителей ремнями безопасности» (в редакции постановления от 12.11.2007 № 106).

Первый заместитель начальника управления здравоохранения
Гродненского областного исполнительного комитета Н.Е. Антонович

Пристегнитесь ремнем безопасности. Принебрегая им, Вы подвергаете себя не оправданному риску. При столкновении автомобиля движущегося со скоростью 40км/ч с неподвижным препятствием сидящих выбрасывает вперед с силой в 12 раз больше их собственного веса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1 июня 2006 г. № 40

Об утверждении перечней медицинских показаний, допускающих непристегивание пассажиров и водителей ремнями безопасности
Изменения и дополнения:

Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 9 октября 2007 г. № 90 (зарегистрировано в Национальном реестре — № 8/17234 от 16.10.2007 г.) ;
Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 12 ноября 2007 г. № 106 (зарегистрировано в Национальном реестре — № 8/17492 от 22.11.2007 г.)

На основании Закона Республики Беларусь от 18 июня 1993 года «О здравоохранении» в редакции Закона Республики Беларусь от 11 января 2002 года и в соответствии с подпунктом 9.5 пункта 9 Правил дорожного движения, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2005 г. № 551 «О мерах по повышению безопасности дорожного движения», Министерство здравоохранения Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Утвердить:
перечень медицинских показаний, допускающих непристегивание пассажиров ремнями безопасности, согласно приложению 1;
перечень медицинских показаний, допускающих непристегивание водителей ремнями безопасности, согласно приложению 2.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Приложение 1
к постановлению
Министерства здравоохранения
Республики Беларусь
01.06.2006 № 40

ПЕРЕЧЕНЬ
медицинских показаний, допускающих непристегивание пассажиров ремнями безопасности

1. Болезни центральной нервной системы с резко выраженным гиперкинетическим синдромом.
2. Генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов.
3. Заболевания органов дыхания с легочно-сердечной недостаточностью 3 степени.
4. Заболевания сердечно-сосудистой системы с недостаточностью кровообращения 3 стадии.
5. Анкилозирующий спондилит, ризомиелическая и висцеральные формы с 3 степенью функциональной недостаточности.
6. Деформирующие дорсопатии 3–4 стадий с выраженными нарушениями функции внешнего дыхания;
7. Беременные женщины в сроке беременности более 20 недель.

Приложение 2
к постановлению
Министерства
здравоохранения
Республики Беларусь
01.06.2006 № 40

ПЕРЕЧЕНЬ
медицинских показаний, допускающих непристегивание водителей ремнями безопасности

1. Генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов.
2. Беременность.

Кому в автомобиле можно не пристегиваться?

Перечень медицинских показаний, по которым водители автомобилей могут ездить не пристегнутыми – расширен. Некоторые заболевания нервной системы, дыхания и сердца позволяют не пристегиваться лишь пассажирам, список же заболеваний для водителей гораздо уже. Редактировать

Самое читаемое

В соответствии с п. 9.5 Правил дорожного движения Республики Беларусь водитель обязан: «…быть пристегнутым и не перевозить пассажиров с не пристёгнутыми ремнями безопасности при движении в механическом транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности…»

Могут не пристегиваться ремнями безопасности:

 инструкторы по вождению, когда транспортным средством управляет обучающийся вождению;

 пассажиры транспортного средства оперативного назначения;

 водители такси (только в населенном пункте);

Не пристегиваться ремнями безопасности могут также пассажиры и водители с медицинскими противопоказаниями, перечень которых определяется Министерством здравоохранения.

Читать еще:  Где разрешен разворот ПДД?

Согласно внесенным дополнениям и изменениям в постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь перечень медицинских показаний, допускающих непристегивание пассажиров ремнями безопасности следующий:

1. Болезни центральной нервной системы с резко выраженным гиперкинетическим синдромом.

2. Генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов.

3. Заболевания органов дыхания с легочно-сердечной недостаточностью 3 степени.

4. Заболевания сердечно-сосудистой системы с недостаточностью кровообращения 3 стадии.

5. Анкилозирующий спондилит, ризомиелическая и висцеральные формы с 3 степенью функциональной недостаточности.

6. Деформирующие дорсопатии 3–4 стадий с выраженными нарушениями функции внешнего дыхания;

7. Беременные женщины в сроке беременности более 20 недель.

Новый перечень медицинских показаний, допускающих непристегивание водителей ремнями безопасности следующий:

1. Генерализованная форма зудящих, буллезных, мокнущих дерматозов.

2. Беременные женщины в сроке беременности более 20 недель.

3. Состояние после имплантации электрокардиостимулятора (кардиовертера- дефибриллятора, ресинхронизирующего устройства) в левую подключичную область».

Справочно

С 1 января 2017 года за не пристегнутый ремень безопасности (в т.ч. у пассажира) наказывают штрафом в размере:

– до 23 бел.руб. или предупреждением;

– от 46 до 115 бел.руб. – за повторно не пристегнутый ремень безопасности (в т.ч. у пассажира) в течение 1 года.

Верховный суд пояснил, когда законно не пристегиваться в автомобиле

Неисправный ремень безопасности не повод для составления протокола [При определенных условиях]

Верховный суд вынес крайне важное для водителей решение, которое поможет тысячам автолюбителей отстоять свои права в споре с ГИБДД. Постановлением № 8-АД18-1 от 2 марта 2018 г. ВС отменил вынесенные ранее решения нижестоящих судов по административному делу за управление транспортным средством при непристегнутом ремне безопасности.

Как обычно, сначала краткая предыстория.

Итак, что предшествовало важному решению Верховного суда, которое должно отчасти изменить правоприменительную позицию органов Госавтоинспекции МВД России?

25 марта 2017 года инспектором ДПС по Ярославской области на водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП. Согласно выписанному протоколу, участник дорожного движения нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения, поскольку не был пристегнут штатным ремнем безопасности.

Руководствуясь наличием явного нарушения ПДД, страж порядка выписал водителю штраф по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебные инстанции (районный и областной суд) признали постановление законным, встав на сторону сотрудника ГИБДД, несмотря на явное противоречие в административном деле.

Суть в том, что, по показаниям водителя, неисправность замка ремня безопасности он обнаружил ранее, после попыток исправить поломку своими силами, не приведших к положительным результатам, водитель отправился на автомобиле до места ремонта, соблюдая меры предосторожности, предписанные пунктом 2.3.1 ПДД: «При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности».

Таким образом, о преднамеренном нарушении Правил речи идти не может. Более того, после осмотра ремня безопасности сотрудник полиции подтвердил, что замок («защелка») сломан (это очень важный момент, который позволил Верховному суду отменить наказание для автолюбителя), но протокол о нарушении все же составил.

Верховный суд не разделил мнение инспектора и нижестоящих инстанций, пояснив свои выводы юридическими доводами.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд в защиту прав водителя привел вышеупомянутый пункт 2.3.1 Правил дорожного движения, особо подчеркнув наличие третьего абзаца, говорящего об имеющейся у водителя возможности следовать до места стоянки или ремонта, соблюдая во время движения меры предосторожности.

«Приведенные выше обстоятельства, о которых Шаповалов К.М. указывал в рамках производства по делу и заявляет в настоящей жалобе, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты и фактически предметом проверки не являлись в нарушение требований статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», – говорится в постановлении Верховного суда.

Исследовав доводы истца, а также допросив инспектора ДПС, Верховный суд пришел к следующим выводам:

1. Суды ранее рассматривавшие данное дело, об умысле на совершение административного правонарушения не могли сделать безусловных выводов о виновности лица. Любые неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

2. В ходе производства по делу обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не выяснены, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушениями.

3. Извещение о судебном заседании по административному правонарушению, которое должно было быть направлено истцу, материалами дела не подтверждается. Однако, несмотря на отсутствие данных о надлежащем извещении лица, о месте и времени судебного заседания в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, судья Ярославского областного суда рассмотрел жалобу по существу и оставил без изменения постановленные по настоящему делу акты, что явно нарушает права на защиту лицом, привлекаемым по административному делу.

«Допущенные судом нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными, повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу последующих решений», – делает заключение Верховный суд.

С учетом вышеизложенных фактов постановление инспектора ДПC – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Источники:

http://pddmaster.ru/pdd/remen-bezopasnosti.html
http://www.ranak.me/2019/04/17/ne-pristegnulsa-straf-a-kto-imeet-pravo-ne-pristegivatsa-remnami-bezopasnosti/
http://zen.yandex.ru/media/id/5a92b2dcc89010ad987dc735/5ae06baf5f4967204194b519
http://levonevsky.org/texts/doc333.htm
http://www.ganc-chas.by/by/page/society/9427/
http://1gai.ru/baza-znaniy/520452-verhovnyy-sud-poyasnil-kogda-zakonno-ne-pristegivatsya-v-avtomobile.html

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector