1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Виновник ДТП не установлен что делать

Как подать в суд, если не установлен виновник ДТП?

Попали в ДТП, без пострадавших, виновник отрицает свою вину и дает ложные показания, сотрудник ДПС сказал, что не может установить виновника и сказал,что вину установит суд. В страховой не стали принимать заявления на выплату по осаго без виновного. Как мне действовать, подать в суд или ГАИ сами подадут? На кого подавать? И как доказать свою невиновность, если нет регистратора и свидетелей, которые смогут подтвердить?

Делайте независимую экспертизу и обращайтесь к ответчику — виновнику ДТП. В суде используйте доказательственную базу в полном объеме. Доказательствами по гражданскому делу являются:

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства (действующая редакция)

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Консультация юриста бесплатно

Во-первых, Вам должны были выдать определение об отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором должны были указать, что виновника ДТП установить не удалось. Данное определение Вы могли обжаловать в административном или в судебном порядке.

Во-вторых, отказ страховой неправомерен. Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58

Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера ущерба, понесенного каждым потерпевшим (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Далее там же указано, что в случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Вы можете получить отказ страховой и обжаловать его в судебном порядке, потребовать выплаты неустойки и компенсации морального вреда. В ходе судебного заседания судом будет установлена и степень вины каждого участника.

Доказательствами может служить независимая экспертиза.

Виновник ДТП не установлен что делать

К сожалению, часто случается так, что виновник ДТП скрывается с места аварии и установить его личность впоследствии не представляется возможным в силу разных причин.

В нашей сегодняшней статье мы расскажем о том, что делать потерпевшему в ДТП, если виновник аварии скрылся и не установлен.

При ДТП с механическими повреждениями

Предположим, что ваша машина стояла на обочине или на парковке и в нее въехал неизвестный водитель, скрывшийся с места ДТП. Что делать в таком случае пострадавшему и как возместить ущерб? Выплатят ли страховку ОСАГО, если виновник скрылся с места аварии?

Что касается шансов установить виновника, то они есть, хотя и не слишком велики. Обязанность по установлению скрывшегося с места ДТП водителя лежит на органах внутренних дел (ГИБДД), которые должны возбудить по факту аварии административное расследование и в его рамках принимать меры по установлению виновника. На практике, значительная часть таких расследований не дает никакого результата – по истечении срока административного расследования, который составляет 1 месяц, выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении и на этом все заканчивается.

Как быть с ОСАГО?

К сожалению, если виновник ДТП не будет найден, то страховые выплаты по полису ОСАГО получить Вам не удастся, поскольку, если нет виновника – значит, нет и страхового случая, которым признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства.

К сожалению, многие автомобилисты, исправно отдающие каждый год энную сумму денег за полис ОСАГО, так до сих пор и не знают, в чем заключается смысл этого страхования, полагая, что ОСАГО распространяется на все случаи жизни.

Это важно: приобретая полис ОСАГО, вы страхуете свою автогражданскую ответственность на случай причинения по вашей вине убытков третьим лицам. Говоря проще – если вы совершили виновное ДТП — ущерб второму водителю возместит ваша страховая. Именно за это мы и оплачиваем каждый год полис ОСАГО. Если же у второй стороны такого полиса нет или виновник ДТП не установлен вовсе – ни о каких страховых выплатах по ОСАГО не может быть и речи

Что делать?

Настаивать на поисках виновника. Для этого нужно активно интересоваться в местном ГИБДД, каким образом идет административное расследование и при необходимости писать жалобы в вышестоящий отдел полиции или прокуратуру на бездействие причастных работников ГИБДД. Лишним это не будет в любом случае, поскольку, как показывает практика, значительное количество материалов административных расследований по ДТП лежат в отделах полиции «мертвым грузом», ожидая своей печальной участи, т.е., прекращения в связи с истечением установленного законом срока.

Читать еще:  Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП

ДТП, по факту которого возбуждается уголовное дело по ст. 264 УК РФ

В случае возбуждения уголовного дела, поиски виновника ДТП осуществляются в рамках уголовного судопроизводства, с привлечением сил и средств оперативно-розыскных служб полиции, а в отдельных случаях, даже с заведением специального оперативно-поискового дела. Чаще всего такие дела заводятся по ДТП, в которых имелись погибшие.

В случае, если виновник так и не будет установлен – предварительное следствие по уголовному делу через некоторое время будет приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Что делать в таких случаях? Обжаловать решение следователя о приостановлении расследования. Разумеется, это не дает никакой гарантии того, что виновник будет найден. Однако, в этом случае есть хотя бы какие-то шансы, что его будут искать. По приостановленному делу о ДТП розыском преступника никто всерьез заниматься не будет.

Если вас интересует, каким образом можно понудить сотрудников ГИБДД более активно искать виновника ДТП – спросите об этом у дежурных юристов на нашем сайте, воспользовавшись этой формой обратной связи и вам обязательно помогут:

Как добиться выплаты по ОСАГО, если виновника ДТП установить не удалось

Предположим, вы аккуратно двигались в своем направлении, неукоснительно соблюдая ПДД, как вдруг сзади, где-то в районе багажника, раздался громкий удар. Не успел ваш ремень безопасности выскользнуть по требованию пальцев из замка, а виновник аварии уже скрылся с места инцидента. Куда бежать, кому звонить, как не усугубить и без того паршивую ситуацию?

Во-первых, бросьте якоря. Не вздумайте гнаться за обидчиком, а не то сами станете недобросовестным автомобилистом, боязливо покинувшим место аварии. Как и полагается, включите «аварийку», достаньте из подбитого багажника знак аварийной остановки. А прежде, чем позвонить в 112, просмотрите запись с видеорегистратора — при наличие такового, разумеется.

Хорошо, если гаджет поможет вам идентифицировать машину виновника. Перепишите марку, модель транспортного средства и, конечно, госномера. Те данные, что удалось раздобыть самостоятельно, сразу передайте правоохранителям. Они же вас сориентируют, что делать дальше: дожидаться гаишников на месте происшествия или двигаться в сторону поста.

Счастливые обладатели КАСКО, получив на руки справку от ГИБДД, могут спокойно выдохнуть. А тем, у кого в арсенале имеется лишь ОСАГО, за свою страховую компенсацию еще придется побороться. В ваших интересах найти свидетелей, придорожные камеры видеонаблюдения — в общем, собрать максимум информации об «авторе» ДТП. Ведь нет второй «автогражданки» — нет и денег. А искать его за вас никто толком не будет, так уж у нас в стране повелось.

Водителей, 5 раз попавших в ДТП не по своей вине, будут лишать прав

В каких ситуациях ни в коем случае не стоит избегать аварии

Если виновника аварии все же установят и выяснится, что его гражданская ответственность застрахована должным образом, то вы без проблем получите вожделенную компенсацию, а он — суровое наказание: напомним, оставление места ДТП безжалостно карается лишением «прав» на срок до 1,5 лет или арестом до 15 суток.

Беглец нашелся, а его полис ОСАГО — в базе РСА или вообще — нет? Тогда единственный способ безвозмездно восстановить авто — добиться возмещения ущерба от зачинщика аварии через суд. Это долго, дорого и не всегда работает.

А что же остается тем, кто пострадал в автомобильной битве с «невидимкой» — человеком, которого отыскать не получилось? Да, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает выплаты постарадавшим в подобной ситуации. Правда, есть нюансы.

– Важно помнить, что в случае неустановки виновника ДТП выплаты полагаются только за вред, причиненный жизни или здоровью, но не имуществу. Если зачинщик установлен, но договор ОСАГО он не заключал, то у потерпевшего тоже есть право на компенсационные выплаты за вред жизни и здоровью — они ограничены суммой в 500 000 рублей на каждого пострадавшего, — рассказал порталу «АвтоВзгляд» эксперт юридической фирмы «Середин и партнеры» Алексей Середин.

Чтобы получить компенсацию, водителю необходимо обратиться в Российский союз автостраховщиков (РСА) с соответствующим заявлением и тем же комплектом документов, которые он бы собирал для страховой компании. На рассмотрение обращения РСА законодательно отводится 20 рабочих дней: по итогу страховщики либо перечисляют потерпевшему средства, либо направляют мотивированный отказ. Его при желании можно обжаловать в суде.

Любопытно, что статистику по произведенным выплатам и выданным отказам РСА не раскрывает. Однако, судя по количеству дел, доведенных таки до суда, этот Союз компенсирует вред жизни или здоровью крайне неохотно. Отчасти это связано с тем, что на отношения, возникающие в подобных ситуациях между потерпевшими и РСА, не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Верховный суд попал в аварию

В такой ситуации разбирался Верховный суд. Надо сказать, что это вообще довольно частое явление, когда в аварии сложно установить степень вины того или иного участника. А это крайне важно для определения, кому выплачивать возмещение. Как правило, в таких ситуациях признается обоюдная вина участников. А кому и сколько должна выплачивать страховая компания?

Читать еще:  Страховая прислала претензию виновнику ДТП

В такую неприятную историю попал в Нижегородской области некто Дмитрий Седов. Его автомобиль стоял на правом краю дороги с открытой задней левой дверью. В эту дверь и въехал второй участник. Приехавший на место сотрудник ГИБДД установил вину Седова в ДТП, указав на нарушение пункта 12.7 правил. Но дежурный ГИБДД отказал в возбуждении административного дела. А позже решением командира роты ДПС из определения были исключены ссылки на виновность Седова. Саровский городской суд оставил в силе отказ в возбуждении административного дела с учетом исключения из него ссылок на виновность Седова. То есть Седов в аварии не виноват.

С этими документами он и обратился в свою страховую компанию за выплатой. Однако страховщик ему отказал, утверждая, что именно Седов виноват в ДТП.

Тогда автовладелец пошел в суд и попросил взыскать со страховщика возмещение в сумме 71 151 рубль, неустойку в размере 217 722 рубля 06 копеек, штраф в размере 35 575 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 460 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей.

Саровский городской суд удовлетворил его требования частично. Со страховщика взыскано возмещение в размере 60 435 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 720 рублей, почтовые расходы 82 рубля 89 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

То есть суд отказал во взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Объяснил это суд тем, что вина участников ДТП установлена только в ходе рассмотрения этого дела. Значит, ответственность страховщика за несвоевременность выплаты не наступила. С этим согласился и апелляционный суд.

Однако с таким решением не согласился Верховный суд. Он разъяснил, что если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей — участников ДТП, лицо, обратившееся за выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховщики производят выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба. Это указано в пункте 22 статьи 12 закона об ОСАГО.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей — участников ДТП ущерба им исполнены. Однако ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не устанавливали, выполнила ли страховая компания свою обязанность по выплате пострадавшим в равных долях ущерба. Без этого невозможно установить, могут ли на страховщика накладываться санкции или нет.

Если страховщик не произвел такой выплаты, то он должен отвечать по всей строгости. То есть уплатить еще и неустойку, штраф и моральный ущерб. Если он такую выплату произвел, то тогда он освобождается от санкций.

Поэтому решение апелляционного суда ВС отменил и направил дело на новое рассмотрение.

ВС разобрался, заплатят ли автостраховку, если виновник ДТП не установлен

Сразу установить, кто из водителей виноват в ДТП, может не получиться. Могут ли водители в этой ситуации требовать компенсации от страховщика или же выплату придется отложить до тех пор, пока степень вины водителя не будет установлена судом? В том, может ли страховщик отсрочить выплату, если вина водителей не установлена судом, разобралась коллегия Верховного суда по гражданским спорам.

Иван Седых* попал в аварию на своем KIA SPORTAGE. На его машину, припаркованную на правой стороне дороги с открытой дверью, наехал водитель автомобиля Lada. Изначально сотрудники ГИБДД решили, что в аварии виноват Седых, но позже в ГИБДД возбуждать дело в отношении него отказались и исключили из документов об аварии ссылки на его вину. Седых представил документы своему страховщику – АО «Согаз» – в надежде на компенсацию. Однако ему отказали, сославшись на то, что он виноват в ДТП. Когда договориться со страховой не удалось, водитель обратился в суд. Там он потребовал взыскать с компании страховое возмещение, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда – в общей сложности около 270 000 руб.

И первая инстанция, и апелляция пришли к выводу, что требования надо удовлетворить частично: страховое возмещение выплатить, а во взыскании неустойки, штрафа и морального вреда отказать. Суды исходили из того, что вина участников ДТП установлена только в ходе рассмотрения гражданского спора, а значит, нельзя говорить, что страховая задержала выплату денег.

Но Верховный суд счёл такой подход неверным (дело № 9-КГ17-16). Коллегия под председательством судьи Вячеслава Горшкова заключила, что вывод суда о том, что страховщик не несет ответственности за не вовремя выплаченное возмещение, поскольку вина участников аварии установлена только при рассмотрении дела в суде, ошибочен. В подтверждение своей позиции ВС привел положения закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В нём, в частности, говорится, что если степень вины участников ДТП судом не установлена, страховщики не освобождаются от выплаты возмещения по страховке, обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия. Такая же позиция содержится и в постановлении Пленума ВС № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Читать еще:  Моральный ущерб как оценить при ДТП

Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение. В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба.

Из постановления Пленума ВС № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Не выплачивать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда страховщик может, только если он возместил каждому из водителей понесенный ущерб в равных долях. Вывод нижестоящего суда о том, что страховщик не отвечает за несвоевременную выплату части возмещения из-за установления вины участников ДТП только в суде, неверен, указал ВС. Чтобы разрешить спор правильно, суду следовало установить, выплачивала ли страховая компенсацию в равных долях водителям и есть ли обстоятельства, которые могли бы освободить ответчика от выплаты – это и предстоит выяснить суду апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

* имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

Не определен виновник ДТП

  • Не могилы бы вы помость разобраться с ДТП и определить виновника?
  • Произошло учетное дтп, виновника определили на месте, в гаи не выдают справку о дтп.
  • Сотрудник ДПС, не определил виновника ДТП. В какие сроки он обязан это сделать?
  • Виновник ДТП не платит
  • Виновник ДТП не признает вину
  • Осаго после дтп не виновник
  • Виновник ДТП не признает свою вину
  • Виновник дтп не является в гибдд

Советы юристов:

8.1. Здравствуйте.
В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее — международные системы страхования).

Нужно ознакомится с документами ДТП. Вы какие получили на руки? Есть императивные требования закона.

12.1. Обращайтесь в свою страховую и получайте 50% от стоимости ущерба
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
22. Если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
Страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему несколькими лицами, соразмерно установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. При этом потерпевший вправе предъявить требование о страховом возмещении причиненного ему вреда любому из страховщиков, застраховавших гражданскую ответственность лиц, причинивших вред.

Страховщик, возместивший вред, совместно причиненный несколькими лицами, имеет право регресса, предусмотренное гражданским законодательством.

В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

12.2. Добрый день.

В суд. Составляйте иск о возмещении ущерба от ДТП и направляйте в суд по месту жительства ответчика. Если ущерб меньше 50 000 р., то суд мировой, если больше — районный. Для определения ущерба сделайте оценку.

Ну вообще говоря тут 2 разные ситуации. Если дело прекратили в связи со сроком давности в отношении конкретного лица — то он и есть виновник. И с его страховой получать нужно весь ущерб. Кроме того довзыскать с него моральный вред если было повреждение здоровью или разницу между возмещением с учетом износа деталей и без такового.

Если же виновник не определен — до да, 50 проц. Со страховой.

Если нужна помощь по конкретно Вашей ситуации — звоните, пишите, посмотрим что можно сделать.

25.2. Здравствуйте, Ирина Викторовна,

Обжалование вряд ли будет. Но если будет, то суд будет разбираться и главными участниками этого процесса будут дознаватель и виновник.
Если виновник не обжалует постановление можете сразу обращаться в страховую.

28. Итог разбора ДТП — никто не признаёт вину, оба нарушили. Вину не признаю, т.к. привело к ДТП нарушение другого участник. Что делать дальше, чтобы определить виновника? Как подавать в суд? На кого?

Вкратце: страховые вроде как согласны выплатить по 50% обоим, однако хочется побороться за справедливость, потому как страховая всё минимизирует (придётся отдельно разбираться) и на кону девственный КБМ.

Источники:

http://pravoved.ru/question/1988918/
http://autopravoved.ru/posts/vinovnik-dtp-ne-ustanovlen-chto-delat.html
http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/strahovanie/2018-11-14-kak-dobitsja-vyplaty-po-osago-esli-vinovnika-dtp-ustanovit-ne-udalos/
http://rg.ru/2018/01/29/kto-oplatit-ushcherb-esli-vinovnik-avarii-ne-ustanovlen.html
http://pravo.ru/story/view/147090/
http://www.9111.ru/%D0%B4%D1%82%D0%BF/%D0%BD%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B4%D1%82%D0%BF/

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector