Ударил дверью чужую машину ДТП или нет

Что делать, если задел дверью другую машину на стоянке?

Главная » ДТП » Оформление ДТП » Что делать, если задел дверью другую машину на стоянке?

В нашей статье поговорим об одном из самых распространенных видов дорожных происшествий – так называемые «аварии с дверью». Так именуются происшествия, при которых водитель одного транспортного средства, не посмотрев в зеркало заднего вида, открывает дверь, а в нее въезжает другой автомобиль, или же, когда на парковке автовладелец открывает дверь машины и ей задевает соседнюю машину.

Если вы присмотритесь к машинам, едущим по улицам вашего города вы без труда поймете, что именно такое происшествие наиболее распространено. Ведь остаются достаточно характерные повреждения дверей – вмятины, царапины.

Сегодня мы поговорим о том, чья вина в такого рода авариях, кто должен компенсировать причиненный ущерб и как действовать потерпевшему. Итак, приступим.

Что делать если поцарапали чужую машину дверью

Если вы, выйдя из торгового центра, подходите к своей машине и открывая дверь случайно задеваете соседнюю машину, то в этом случае говорить о дорожно-транспортном происшествии нельзя. Потому что это понятие подразумевает причинение повреждений в движении, а ни одна из машин не перемещалась.

Что можно предпринять в такой ситуации?

Самым правильным решением станет договориться с потерпевшим о добровольном возмещении причиненного ущерба. И ни в коем случае не пытайтесь уехать с места происшествия.

Если у вас или потерпевшего есть договор КАСКО, то необходимо о произошедшем сообщить страховой компании и узнать, что необходимо сделать, чтобы возместить ущерб.

Любое дорожно-транспортное происшествие это стрессовая ситуация, как для виновного, так и для потерпевшего. Поэтому не усугубляйте конфликт оскорблениями. В любой ситуации оставайтесь людьми.

Если же вы «зацепили» пешехода, то ситуация намного серьезнее, так как создалась угроза жизни и здоровью человека. Все зависит от степени тяжести увечий, которые причинены человеку.

Если никаких повреждений не оказалось, то решение просто. Однако проявите внимание к пострадавшему человеку и предложите подвезти его или оказать другую помощь.

Если же пешеходу причинены какие-то, даже не самые значительные увечья, то ни в коем случае не поддавайтесь панике и не покидайте место происшествия даже если вы уверены, что вашей вины нет.

В подобной ситуации нужно:

• позвонить сотрудникам полиции и вызвать их на место происшествия;
• если это необходимо, то вызвать скорую для потерпевшего.

В случае, когда потерпевший говорит, что с ним все в порядке и отказывается от вызова скорой и полиции, возьмите у него об этом расписку.

Ведь если на следующий день к вам придут сотрудники полиции и сообщат, что вы сбили человека, причинили ему множество травм и скрылись с места происшествия, вам будет как доказать свою правоту.

Вообще будет лучше вызвать сотрудников полиции, даже если потерпевший отказывается. Они составят все необходимые документы, запишут показания всех свидетелей и этим вы обезопасите себя от неблагоприятных последствий.

Стоит ли вызывать ДПС, если поцарапали машину дверью

В случае, если повреждения, которые причинены автомобилю незначительны, а оба водителя согласны решить вопрос на месте, то действительно не стоит вызывать сотрудников ГИБДД. Во-первый, их ожидание займет у вас умного времени, а во-вторых, намного больше времени и нервов придется потратить при процедуре административного разбирательства.

А вот в случае, когда автомобиль получил повреждение, находясь на парковке и вторая машина тоже не двигалась (водитель открывал дверь и задел соседнюю машину), инспектор ГИБДД к вам не поедет, ведь такое происшествие не относится к дорожно-транспортным. В этом случае фиксировать повреждения будет участковый территориального отдела полиции, поэтому и обращаться необходимо туда.

Что делать, если поцарапали машину во дворе?

Как быть, если на парковке зацепил машину и уехал, читайте тут.

Кто виноват в ДТП с открытой дверью автомобиля

Ситуация, когда повреждения причинены автомобилю в результате открывания двери, регламентированы в пункте 12.7 Правил дорожного движения. В нем законодатель устанавливает, что всегда виновно лицо, открывшее дверь, не зависимо от того, пассажир или водитель это. Так как действует запрет на открывание двери автомобиля, если это может создать помехи другим участникам на дороге.

Кто платит за ремонт автомобилей в ДТП с открытой дверью

Ответ на этот вопрос зависит от того, кто, пассажир или водитель, открыл злополучную дверь транспортного средства.

Пассажир открыл дверь, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

В этом случае вся вина за случившуюся аварию ложится на пассажира. Естественно, что положения договора ОСАГО применить к этой ситуации невозможно, поэтому оплачивать ущерб, причиненный обоим транспортным средствам будет пассажир.

Дверь была открыта водителем и это привело к дорожно-транспортному происшествию.

Тут ситуация не будет столь однозначной. Теоретически страховая компания может отказать в выплате компенсации причиненного ущерба другому автовладельцу по ОСАГО. Хотя на практике такие требования все же удовлетворяются, и страховщик производит выплаты. Однако свою машину виновному придется ремонтировать за свой счет.

Удар дверью о соседнюю машину

Необходимо отдельно сказать о том, что дорожно-транспортным происшествием не будет признано повреждение чужого автомобиля при открытии дверей своего, так как нет обязательного условия – совершения маневров в движении. Поэтому в порядке гражданско-правовых отношений возмещать ущерб придется виновнику, а также и осуществлять ремонт своей машины из своего кармана.

В завершение необходимо сказать, что происшествий, связанных с открытой дверью, избежать несложно. Достаточно посмотреть в зеркало заднего вида или просто повернуть голову, перед тем, как открыть дверь.

Будьте внимательны на дорогах!

Мой пассажир поцарапал дверью чужую машину. Кто отвечает?

Представим такую ситуацию: я припарковал машину, выключил двигатель. Мой пассажир выходит из машины и случайно дверью царапает соседнее авто. Это будет полноценное ДТП или гражданская ответственность этого пассажира?

При повреждении чужого имущества гражданская ответственность наступает всегда. Вопрос только в том, когда такой случай будет страховым по полису ОСАГО , а когда нет. Разберемся подробнее.

Как определить, ДТП это или нет

Сначала немного терминологии по ПДД .

ДТП — это событие, которое возникло в процессе движения машины по дороге или с ее участием.

Дорога — любая обустроенная и приспособленная для движения транспорта поверхность.

Определение ДТП не зависит от того, был ли заведен у машины двигатель или нет. Бывает так, что водитель выключил двигатель, но забыл поставить машину на стояночный тормоз и ушел. Машина покатилась и задела другую припаркованную. В этой ситуации даже водителей в автомобилях нет, но это все равно считается ДТП .

Логично было бы предположить, что раз машины не двигаются, то и ДТП нет, но так бывает не всегда.

Если обе машины припаркованы

Если пассажир припаркованной машины задевает дверью соседнее авто, ДТП нет, а виноват пассажир. Ответственность пассажира не застрахована, поэтому на произошедшее не распространяется действие страховых полисов ОСАГО .

При этом каско потерпевшего будет работать. Он сможет получить возмещение от страховой компании независимо от того, ДТП это или нет, а вот виновнику придется отвечать перед страховой.

Это обычные гражданско-правовые отношения, связанные с причинением вреда чужому имуществу. По закону вред, причиненный имуществу, должен быть полностью возмещен тем, кто этот вред причинил. Только если пассажир не докажет, что это произошло не по его вине. Ну, например, его заставили.

Если одна из машин движется

Это однозначно ДТП . Его обязательно надо оформить, чтобы избежать ответственности за оставление места ДТП .

Как быть, если вам поцарапали машину

Практически всегда в таком ДТП виноват тот, кто открыл дверь и создал проблемы. Кроме случаев, если проезжающая машина намеренно таранила уже открытую дверь или иным образом нарушала ПДД — в этом случае вина может быть и обоюдной.

По ПДД водителю и пассажирам запрещено открывать двери, если это создает помехи для движения.

Если дверь открыл пассажир, то он несет все ту же ответственность по ст. 1064 ГК РФ за причинение вреда. Причем отвечать он будет за оба автомобиля, как лицо причинившее вред.

Что в итоге

Независимо от того, припаркованы обе машины или одна из них в движении, если дверь открыл пассажир — он и будет отвечать. Будет случай признан ДТП или нет, в случае с пассажиром значения не имеет.

А вот если дверь открыл водитель, то все становится сложнее. Фактически это ДТП с участием застрахованного лица: есть вред имуществу и все признаки наступления страхового случая.

Но страховые компании часто не хотят признавать такую ситуацию страховым случаем, поэтому суда со страховой не избежать или потерпевшему, или виновному водителю.

Мой пассажир поцарапал дверью чужую машину. Кто отвечает?

Представим такую ситуацию: я припарковал машину, выключил двигатель. Мой пассажир выходит из машины и случайно дверью царапает соседнее авто. Это будет полноценное ДТП или гражданская ответственность этого пассажира?

При повреждении чужого имущества гражданская ответственность наступает всегда. Вопрос только в том, когда такой случай будет страховым по полису ОСАГО , а когда нет. Разберемся подробнее.

Как определить, ДТП это или нет

Сначала немного терминологии по ПДД .

ДТП — это событие, которое возникло в процессе движения машины по дороге или с ее участием.

Дорога — любая обустроенная и приспособленная для движения транспорта поверхность.

Определение ДТП не зависит от того, был ли заведен у машины двигатель или нет. Бывает так, что водитель выключил двигатель, но забыл поставить машину на стояночный тормоз и ушел. Машина покатилась и задела другую припаркованную. В этой ситуации даже водителей в автомобилях нет, но это все равно считается ДТП .

Логично было бы предположить, что раз машины не двигаются, то и ДТП нет, но так бывает не всегда.

Если обе машины припаркованы

Если пассажир припаркованной машины задевает дверью соседнее авто, ДТП нет, а виноват пассажир. Ответственность пассажира не застрахована, поэтому на произошедшее не распространяется действие страховых полисов ОСАГО .

При этом каско потерпевшего будет работать. Он сможет получить возмещение от страховой компании независимо от того, ДТП это или нет, а вот виновнику придется отвечать перед страховой.

Это обычные гражданско-правовые отношения, связанные с причинением вреда чужому имуществу. По закону вред, причиненный имуществу, должен быть полностью возмещен тем, кто этот вред причинил. Только если пассажир не докажет, что это произошло не по его вине. Ну, например, его заставили.

Если одна из машин движется

Это однозначно ДТП . Его обязательно надо оформить, чтобы избежать ответственности за оставление места ДТП .

Как быть, если вам поцарапали машину

Практически всегда в таком ДТП виноват тот, кто открыл дверь и создал проблемы. Кроме случаев, если проезжающая машина намеренно таранила уже открытую дверь или иным образом нарушала ПДД — в этом случае вина может быть и обоюдной.

По ПДД водителю и пассажирам запрещено открывать двери, если это создает помехи для движения.

Если дверь открыл пассажир, то он несет все ту же ответственность по ст. 1064 ГК РФ за причинение вреда. Причем отвечать он будет за оба автомобиля, как лицо причинившее вред.

Что в итоге

Независимо от того, припаркованы обе машины или одна из них в движении, если дверь открыл пассажир — он и будет отвечать. Будет случай признан ДТП или нет, в случае с пассажиром значения не имеет.

А вот если дверь открыл водитель, то все становится сложнее. Фактически это ДТП с участием застрахованного лица: есть вред имуществу и все признаки наступления страхового случая.

Но страховые компании часто не хотят признавать такую ситуацию страховым случаем, поэтому суда со страховой не избежать или потерпевшему, или виновному водителю.

Задел дверью соседнюю машину на парковке, как поступить правильно?

Добрый день! Вчера вечером мы с женой поехали в ГП «Лента». Остановились на стоянке возле гипермаркета. Дверь моего автомобиля под напором очень сильного ветра резко открылась до предела, задев рядом стоявшую машину, слегка поцарапав её. Хозяин предложил заплатить ему сначала 6 тыс.р., а потом восемь. Я решил оформить происшествие официально. ГИБДД ехать отказалось, т.к. наш случай произошёл на стоянке, а не в движении. Они направили заявку участковому.
Составили протокол, засняли повреждение авто. Сегодня потерпевший позвонил и сказал, что его страховая не будет компенсировать ему ремонт. Он предложил составить европротокол о том, что якобы я узжая со стоянки повредил его машину. При этом я должен скрыть факт обращения полицию. Я не согласился, т.к. предложенный им вариант для меня не выгоден — в июне мне предстоит заключение Договора КАСКО и предложенный вариант поднимет стоимость КАСКО. Потерпевший грозит судом в случае моего отказа от его предложения и большим штрафом. Как поступить правильно?

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Добрый вечер! Конечно, не стоит соглашаться с предложением составить европротокол задним числом с недостоверными данными и «забыть» про обращение в полицию. Страховые компании проверяют все предоставленные для получения страховой выплаты документы. В лучшем случае грозит просто отказ в выплате в связи с тем, что предоставлены недостоверные данные / страховой случай не подтвержден документально. В худшем случае оба станете фигурантами уголовного дела о мошенничестве при получении страховой выплаты.

ОСАГО покрывает ущерб, причиненный водителем при использовании авто. По ФЗ об ОСАГО использование транспортного средства — это эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Поскольку обе машины в момент удара дверью стояли, по ОСАГО в выплате скорее всего откажут.

Полис КАСКО покрывает только ущерб, причиненный вашему автомобилю. Если у второго водителя есть КАСКО на свою машину, он может обратиться в полицию, получить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту причинения ущерба, а затем обратиться в свою страховую за получением выплаты по КАСКО. Если у него КАСКО нет, тогда ущерб возмещает тот, кто его причинил, т.е. вы сами.

Вы можете договориться с водителем о добровольном возмещении ущерба, составить соответствующее соглашение и выплатить ему деньги (обязательно с подтверждением выплаты, лучше перечислить по безналу на его счет). В соглашении нужно указать, что после выплаты указанной суммы водитель больше не имеет к вам претензий. Если договориться не удается, пусть второй водитель обращается в суд с иском о возмещении ущерба. Ему нужно будет доказать факт причинения ущерба, размер ущерба, а также то, что вы ответственны за ущерб. Вы со своей стороны сможете представлять доказательства и оспаривать предъявленные требования и размер ущерба.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Ударили машину дверью

Выбор категории

Как действовать в том случае, если ударили дверью в кафе?

Здравствуйте,выходила из Макдональдса сзади посетили сильно ударили по спине дверью,створки дверей расположены слишком близко. Не подтверждали в больнице

Пьяный пнул машину, когда я проезжал через парковку

Добрый день! У меня возникла следующая неприятная ситуация. Когда я проезжал через парковку, пьяный пнул ногой дверь моей машины. Осталась потертость и вмятина. После этого он несколько раз оскорбил меня (я записал это на видео), потом полез в . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Кто виноват в ДТП во дворе, если один из водителей открыл дверь, задев при этом другую машину?

Сложилась такая ситуация: сдавая назад, вдоль паралельно припаркованных машин, почуствовал удар. Когда вышел увидел, что из припаркованной машины, открывая дверь выходил водитель и не обратив внимание на двигающееся задом авто ударил в бок моего . Показать полностью

Как можно получить компенсацию от хулигана, ударившего машину ногой?

На светофоре к моей машине подошел водитель автомобиля, стоящего передо мной. Начал хамить, оскорблять меня, пытался открыть дверь машины. Я применил перцовый баллончик, но, когда я попытался уехать со светофора, водитель нанес удар по двери моей . Показать полностью

Что делать, если выходила из такси и в дверь влетела машина?

Выходила из такси и ударила дверью проезжающую машину. Притом что пострадавший водитель должен был заметить,что дверь открывается,но он продолжил движение.Припаркавали такси почти на проезжей части.С одной стороны сидела подруга,она вышла с правой . Показать полностью

Дверью авто повредила рядом стоящее ТС, нужно ли возмещать ущерб за вмятину, если у владельца Каско?

Здравствуйте!открыла дверь и сильным ветром ею ударила соседнюю машину,отчего появилась маленькая всячина!у ее владельца каско!надо ли мне ему платить за эту вмятину?

Ребенок поцарапал дверью чужую машину

Здравствуйте! Сегодня сидели с ребенком возле дома в машине мужа. Ребенок перелез на заднее сиденье и открыл дверь,а она ударила соседнюю машину и поцарапала ее с вмятиной. Я вышла,закрыла дверь. У соседней машины стекла затонированы,и не видно,был . Показать полностью

Как получить компенсацию за ущерб, причиненный машине на парковке?

Добрый день, На парковке пассажир соседнего а/м ударил дверью мой, оставив вмятину и царапину. Вызвал участкового (т.к. А/м стояли — не ДТП), написал заявление, с виновника взяли объяснение, в котором он признал, что ударил дверью мой а/м. Что . Показать полностью

Соседка ударила ногой по машине, а полиция не может завести административное правонарушение

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,что мне делать? Соседка ударила ногой машину,в результате чего на двери образовалась вмятина и пару царапин. Независимый эксперт оценил полностью с работой в 7950 рублей. А в полиции сказали ,что надо только . Показать полностью

Является ли ДТП при открытии двери пассажиром страховым случаем?

Добрый день. Двигался в населенном пункте , впереди идущий а/м (такси) остановился на встречной полосе дороги и когда я поравнялся с этой машиной , пассажир открыл дверь, произошло ДТП. Сотрудники ДПС указали, что вина пассажира т.к. он нарушил . Показать полностью

Повреждена дверь авто от удара ногой, лицо установлено и призналось, но ВУД по 167 отказано

Здравствуйте, меня ударил человек в лицо,через окно авто, в котором я находился на парковке перед домом (я им управляю- на нем приехал и уехал), а спутница ударившего меня мужчины пнула в дверь авто, авто принадлежит не мне, но я им пользуюсь и авто . Показать полностью

Как доказать виновность за удар дверью по ребенку?

У нас такая проблема. 18,03,2016г. нас ударили дверью на занятиях . Мы были на занятиях по танцу была перемена, мой ребенок захотел в туалет мы пошли( как пошли ребенок в перед 3 раза скакнула, а я за ней пошла) в этот момент открыли резко дверь не . Показать полностью

Что делать, если случайно ударил машину, стоящую рядом?

я стоял на стоянке и при открывании двери , ветром случайно , моя дверь ударилась о соседнюю машину. подскажите , что мне грозит?

Кто несёт ответственность, если калитка от ветра открылась и поцарапала проезжающую мимо машину?

Здравствуйте! На даче от порыва ветра открылась дверь калитки, а в этот момент по дорожке проезжал сосед и калитка поцарапала ему дверь. Кто виноват? Нужно ли нам платить ему деньги? Он уехал после дтп, ему было некогда, поэтому схему он не . Показать полностью

Выплаты ОСАГО

День добрый. Попал в ДТП, был на кольце,меня ударила машина ехавшая со второстепенной. У меня повреждены заднее правое крыло,заднее правая дверь. На тот момент у меня была просрочена страховка ОСАГО. Водитель ударивший меня вину признал, страховка . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Конференция ЮрКлуба

удар дверью стоящего автомобиля

Gogogo 09 Авг 2012

-Александр З- 09 Авг 2012

Antiprav 09 Авг 2012

Pastic 09 Авг 2012

ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

использование транспортного средства — эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

Antiprav 09 Авг 2012

Из закона «О безопасности дорожного движения»

Статья 2. Основные термины

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные термины:
дорожное движение — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог;
дорожно-транспортное происшествие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Т.е. если авто стоит, в него врезается другое авто — для стоящего ДТП нет, ибо нет «процесса движения по дороге».
Для первого авто ДТП есть, для второго — нет.
Да, еще, а кто может доказать, что авто с открывающейся дверь не двигалось со скоростью 1 мм в час/сутки/год?

Как интересны мысли наших законодателей.

(на самом деле, думаю, что здесь «движение» — это не «физическо движение». Это именно «совокупность отношений, возникающих. «).

Pastic 09 Авг 2012

Из закона «О безопасности дорожного движения»

Закон об ОСАГО — специальный.

Antiprav 09 Авг 2012

Который, тем не менее, использует терминологию, приведенную в общих законах.

Если на светофоре (оба авто стоят) в одном открылась дверь и стукнула второй авто — получается, что ДТП вообще нет. Ибо нет «движения».
Ну не уверен я в этом.

Pastic 09 Авг 2012

Antiprav 10 Авг 2012

«Эксплуатация, связанная с движением» — не есть обязаность возмещения вреда исключительно при движении.

Нет страхового случая, когда нет эксплуатации. Я бы так сказал.

-Александр З- 29 Авг 2012

Эксплуатация, связанная с движением» — не есть обязаность возмещения вреда исключительно при движении. Нет страхового случая, когда нет эксплуатации. Я бы так сказал.

Для ОСАГО необходимо движение, для КАСКО пох. что Вы делаете в момент когда крушите авто свое и терпилы

В.А.А. 31 Авг 2012

Уважаемый Pastic, полагаю, что дорожное движения и движение в его физиеском понимания не тождественны ввиду следующего:
Согласно п.1.2 ПДД РФ:
«Дорожное движение» — совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Также ПДД РФ регулируют в разделе 12 остановку и стоянку транспортных средств, что дополнительно указывает на отнесение данных действий Постановлением Правительства к дорожному движению, поскольку согласно п.1.1 ПДД РФ :
«Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.»

Так что полагаю, что посадка-высадка пассажиров также является неотъемлемой частью процесса дорожного движения.

Однако ВС РФ, к сожалению, считает иначе (ПДД РФ не для него. )
В Постановлении Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА» указано:
18. Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

Вот такой верховный суд.

Pastic 31 Авг 2012

Однако ВС РФ, к сожалению, считает иначе

поэтому говорить — не о чем.

Димсон С. 31 Авг 2012

(например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину).

Не так давно мелькали на форуме разъяснялки — документы из РСА для СК. Там удар дверью водителем — СС, пассажиром — нет.

И потом, процитированное из ВС, если вчитаться. совсем не о том.

от 28 июня 2010 г. N ВАС-6519/10

Довод заявителя об отсутствии основания для наступления гражданской ответственности в рамках положений Федерального закона»Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не предусматривающего возможности возмещения ущерба, не связанного с участием транспортных средств в дорожном движении, также является неосновательным.
В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Закона под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении). В свою очередь, в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлено, что дорожное движение — это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Данная совокупность включает в себя как собственно само движение транспортного средства, так и его остановку, высадку и посадку людей, стоянку, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
Сообщение отредактировал Димсон С.: 01 Сентябрь 2012 — 00:00

В.А.А. 01 Сен 2012

Данная совокупность включает в себя как собственно само движение транспортного средства, так и его остановку, высадку и посадку людей, стоянку, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.

А я об этом и говорю.

И потом, процитированное из ВС, если вчитаться. совсем не о том.

А о чём же оно? О векселях?

Димсон С. 01 Сен 2012

А о чём же оно? О векселях?

О том, что субъектом гражданской ответственности может быть лицо, чья ответственность не застрахована.

Pastic 01 Сен 2012

Открывание дверцы стоящего автомобиля никак деятельностью, связанной с повышенной опасностью, не является и причиненным таким образом вред не связан с вредоносными свойствами автомобиля как ИПО.

Дело тут вовсе не в постановлении ВС РФ. Пример с открываемой дверью ТС приводили нам в институте еще 15 лет назад, да и в половине учебников и монографий по деликтам этот пример используется.

Небольшой офф-топик.
Сейчас дело в суде. На стройке развалились строительные леса и обрушились на работников. Одному был причинен тяжкий вред здоровью. Вынесен приговор, которым осуждено три лица — двое собирали леса с нарушениями установленных требований, третий не проконтролировал сборку и установку лесов.
Потерпевший подал иск к этим трем лицам. В иске суд отказал, указав, что строительные леса — ИПО, вред причинен их вредоносными свойствами и возмещаться должен владельцем ИПО, а не этими физлицами.
Сейчас подали апелляционную жалобу, основанную на том, что леса — не ИПО, вред причинен не их свойствами, а конкретными действиями конкретных лиц, что установлено приговором суда.
Я — на стороне истца.
Кто что думает?

P.S. Вопрос применения ст. 1068 ГК РФ не затрагиваем, суд вообще этого не касался, хотя лично я бы отказал в иске именно на основании этой нормы.

Laky-M 02 Сен 2012

Не счет дверцы авто — никакого ДТП нет. Практика была. И не раз.

На счет свалившихся лесов думаю надо было подавать иск солидарно на всех ответчиков и владельцев ИПО и сборщиков. ИМХО.

-Александр З- 03 Сен 2012

Странное основание для отказа, судью послушать так и доски из которых леса ставят так же источники ПО , я говорил они все курят какуюта дурь причем плохого качества.

Методическая документация в строительстве

ЗАО «ЦНИИОМТП»

РЕКОМЕНДАЦИИ
по составлению проекта производства работ на монтаж строительных лесов

МДС 12-40.2008

Содержание

Сообщение отредактировал Александр З: 03 Сентябрь 2012 — 16:33

Димсон С. 03 Сен 2012

Если у лесов есть богатенький хозяин — юрик, так может лучше согласиться с судьёй?

Источники:

http://uropora.ru/dtp/oformlenie-dtp/zadel-dveryu-druguyu-mashinu-na-stoyanke.html
http://journal.tinkoff.ru/ask/passazhir-pozarapal/
http://journal.tinkoff.ru/ask/passazhir-pozarapal/
http://kotjurist.com/question/zadel-dveryu-sosednyuyu-mashinu-na-parkovke-kak-postupit-pravilno/
http://pravoved.ru/themes/%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8C%D1%8E/
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=338034